Hva er hypotesen om gigantiske nedslag?
Q: Hva er hypotesen om gigantiske nedslag?
A: Hypotesen om gigantiske nedslag går ut på at månen ble skapt av rester fra en kollisjon mellom den unge jorden og en protoplanet på størrelse med Mars.
Spørsmål: Hva er bevisene for hypotesen om kjempesammenstøt?
Svar: Bevisene for denne hypotesen kommer fra måneprøver som viser at månens overflate en gang var smeltet, månens tilsynelatende relativt lille jernkjerne og lavere tetthet enn jorden, og bevis for lignende kollisjoner i andre stjernesystemer (som resulterer i "vrakskiver").
Q: Hva kalles det kolliderende legemet i hypotesen om kjempekollisjoner?
Svar: Det kolliderende legemet kalles noen ganger Theia etter den mytiske greske titanen som var mor til Selene, månens gudinne.
Q: Hva er de ubesvarte spørsmålene i forbindelse med hypotesen om kjempesammenstøtet?
A: De ubesvarte spørsmålene i forbindelse med denne hypotesen er at oksygenisotopforholdene på månen i all hovedsak er identiske med jordens, og at det ikke finnes noen tegn på at et annet sollegeme har bidratt, at måneprøvene ikke har de forventede mengdene av flyktige grunnstoffer, jernoksid eller siderofile grunnstoffer (kjemiske grunnstoffer som binder seg til jern), og at det ikke finnes bevis for at jorden noen gang har hatt det magmahavet som hypotesen forutsetter.
Q: Hva er den foretrukne vitenskapelige hypotesen for dannelsen av månen?
A: Den foretrukne vitenskapelige hypotesen for dannelsen av månen er hypotesen om gigantiske nedslag.
Spørsmål: Hvilken tetthet har Månen sammenlignet med Jorden?
Svar: Månen har lavere tetthet enn jorden.
Q: Hva er den mytiske greske titanen som er assosiert med månen i hypotesen om gigantiske nedslag?
A: I hypotesen om gigantiske nedslag kalles det kolliderende legemet noen ganger Theia, etter den mytiske greske Titanen som var mor til Selene, månens gudinne.
