Hva er Miranda mot Arizona?
Q: Hva er Miranda mot Arizona?
A: Miranda v. Arizona var en skjellsettende avgjørelse fra USAs høyesterett som slo fast at en mistenkt i politiets varetekt må informeres om retten til å rådføre seg med en advokat før og under avhør.
Q: Hva må en mistenkt i politiets varetekt informeres om?
Svar: En mistenkt i politiarrest må informeres om retten til å rådføre seg med en advokat før og under avhør, retten til ikke å inkriminere seg selv, og de må også forsikre seg om at den mistenkte forstår disse rettighetene.
Q: Hva er Miranda-advarselen?
Svar: Miranda-advarselen er navnet på den formelle advarselen som politiet i USA er pålagt å gi mistenkte i straffesaker.
Q: Hva er hensikten med Miranda-advarselen?
Svar: Formålet med Miranda-advarselen er å sikre at siktede er klar over rettighetene sine i henhold til den amerikanske grunnloven og at de vet at de kan påberope seg dem når som helst under avhøret.
Q: Når må Miranda-advarselen gis?
Svar: Miranda-advarselen må gis før en mistenkt avhøres i henhold til Miranda-dommen.
Spørsmål: Hvilken betydning har Miranda-beslutningen?
Svar: Miranda-beslutningen er viktig fordi den beskytter den enkeltes rett til ikke å inkriminere seg selv i henhold til det femte grunnlovstillegget og retten til advokat i henhold til det sjette grunnlovstillegget.
Q: Hva er betydningen av begrepet "Mirandizing" av en mistenkt?
A: Begrepet "Mirandizing" refererer til prosessen med å lese opp Miranda-advarselen for en mistenkt.
